Кавказский вопрос - пути решения
Итак - рассмотрим эти самые ложные пути на примере Кавказского вопроса - одного из самых больных для "дорогих россиян" и русских патриотов.
1. Современная государственная политика Кремля неприемлема, поскольку обкрадывает русских в пользу кавказцев и таким образом поддерживает их в демографической, экономической и криминальной экспансии в остальную часть России. Выход: прекратить финансирование Кавказа и, желательно, отделение его от РФ.
2. Кремлёвская политика в отношении Кавказа, при всех своих недостатках, является единственно возможной - и, следовательно, является благом / меньшим злом.
На самом деле, этот выбор спущен сверху и не является объективным отражением реальности. Более того, оба этих варианта в конечном счёте (и достаточно скоро - примерно к 2015-2018) приведут к дестабилизации ситуации на Кавказе. Говорите, что "это не так, это совсем не так" - тогда рассмотрим тезисы обеих сторон.
Квинтэссенцией "отделенческой" парадигмы является свеженький пост
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Оригинал взят у
Внимание. ФСБ РФ предупреждает - прочтение данной статьи может вызвать немедленный распад России, вместо этого рекомендуется регулярный просмотр новостей первого или второго канала.
Комментарий
На самом деле, данные не являются объективными - реальные цифры можете найти в ЖЖ
Цитата отсюда:
В этой цитате, как в капле воды, можно увидеть шкурную и трусливую сущность "отделителей". Напомню, что раньше для русских людей не было угрожающих слов - наш народ побеждал западных захватчиков и обращал в свою культуру как татар, опустошивших Русь, так и сибирские и кавказские народы - которые практически всегда помогали "тюрьме народов" (как выражаются либерасты) в войнах и стали неотъемлемой частью Русского Народа (а это гораздо больше, чем русский этнос). А теперь во что превратились этно-русские? Надо напомнить, как сейчас 5-10 кавказцев сейчас держат в страхе чуть ли не целый полк. Конечно - хомячкам-отделителям лучше дрожать от сообщений об участившейся этно-преступности, чем реально бороться с причиной, а не со второстепенными следствиями. Также симптоматично высказывание "«победа» во второй чеченской войне обернулась для российского общества и экономики куда хуже поражения…". Ну конечно - лучше поражение РФ и отделение Чечни, чем 0,84% дотаций всему Северному Кавказу. К тому же, как нетрудно понять, блогеры, вопящие "хватит кормить Кавказ", отнюдь не пунут с голоду и к людям, реально нуждающимся в государственной помощи, не принадлежат. Следовательно, им жалко денег для Кавказа (как, впрочем, и льготного газа для Белоруссии) именно из-за жадности, а не по причине нужды в этих деньгах. Но, конечно, они прикрываются псевдопатриотической риторикой - мол, сколько школ бы медвепуты и их чиновники построили бы на эти деньги, если бы сбросили Кавказ. На самом деле эти деньги были бы большей частью разворованы или потрачены на новые резиденции президента, Сколково и прочую ерунду. Я думаю, уже практически все убедились, что РФ-элите не нужно ни нормальное образование и здравоохранение, ни боеспособная армия - они даже не воры и "реформаторы-неудачники" - а просто выполняют тендер на уничтожение Русской Цивилизации - "ничего личного, только бизнес".
Перед каждым государством в определенные периоды существования возникает серьезная проблема, не разрешив которую, оно подписывает себе смертный приговор. Сегодня глобальный вопрос для России звучит так: «Быть или не быть дальше Северному Кавказу в составе Российской Федерации?».
Почему именно эта проблема на данном этапе стала ключевой для всего общества, для страны? Потому, что есть ряд общеизвестных фактов. И каждый из них превратился в знак вопроса, подкрепленный выстрелами, взрывами и смертями.
"Общеизвестные факты" - известный манипулятивный приём, особенно если рассмотреть приведённые ниже "факты"
Вопрос: зачем держать в составе своей страны регион, который на протяжении почти двухсот лет ведет войну с «метрополией» (то есть, всей остальной Россией) и пропитался ненавистью (небезосновательной) ко всем русским?
Во-первых, абсолютно неверно считать Россию "метрополией". Напомню, что если метрополии (Испания, Португалия, Британия, Франция, Бельгия, Германия, США (крупнейшая экономическая метрополия), Япония) использовали колонии как источник рабсилы и ресурсов, а также как рынок сбыта залежалых и низкокачественных товаров - то Россия развивала свои окраины - и ныне самостийные республики до сих пор пользуются "оккупационной инфраструктурой", которую ещё не успели распродать "патриотичные олигархи". Данная картинка хорошо иллюстрирует всё зло "оккупации самостийных лимитрофов тюрьмой народов".Во-вторых, нельзя согласиться, что Кавказ никогда не хотел присоединяться к России - вспомним хотя бы Георгиевский трактат. И совсем по-идиотски звучит тезис, что русские пришли на Кавказ войной - смотреть картинку выше для просветления.
Принесет ли это результат? За десять лет бешеного дотирования безработица в республиках Кавказа осталась почти на прежнем уровне, рабочих мест так и не было создано, а деньги осели в карманах «хозяев» кавказских республик.
Вопрос: у нас так много денег, что мы можем позволить их тратить на «привилегированные регионы»? И не служит ли этот денежный поток причиной стагнации кавказских республик, которые в случае независимости могли бы получить импульс к развитию?
Безотносительно размера выплат Кавказу можно констатировать, что вся экономика России даже не осталась на прежнем месте, а жутко деградировала, несмотря на огромные вливания нефтедолларов, которые были банально распилены. Значит, кто виноват - Кавказ или всё-так и марионеточное правительство РФ?3. Кавказ – чуждый для России в культурном, религиозном и этическом планах регион. Мы и они думаем по-разному, у нас и у них разные стандарты поведения, понятие о том, что хорошо и что плохо. Это обусловлено массой причин, и нет никакого смысла ввязываться в бесконечный спор, кто лучше относится к старшим и где более нравственны женщины. Проблема состоит в том, что кавказцам явно «тесно» в рамках российских законов и устоявшихся норм поведения, а российское общество, чем дальше, тем больше не готово проявлять толерантность к чуждому менталитету. Намеренно воздержимся от приведения печальных примеров таких ситуаций, когда «разница мировосприятия» приводила к масштабным столкновениям. Просто приведем на память слова: Сальск, Кондопога, лагерь «Дон», Манежная площадь, Сагра. Этот печальный список можно продолжать долго.
Вопрос: может быть, пусть кавказцы живут не в России, а в своих государствах, где, например, по ночам будет разрешена лезгинка со стрельбой в воздух, похищение невест, кровная месть и другие национальные обычаи?
Опять же, в Советском Союзе (кроме военных периодов) не было своих Сагр и Кондопог. Может быть, дело всё-таки не только в кавказцах, а и в самих русских и в правительстве?Для жителей Кавказа более или менее весомый довод в пользу нахождения под флагом РФ – нескончаемые потоки денег из федера